Объектив Sony Vario Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA (SAL1680Z) - отзывы
4.9
13 отзывов 0 вопросов
Основные характеристики
Тип обьектива:  Универсальный
Крепление:  Sony А
Все характеристики
Нет в наличии
Код товара: 80705

Код товара: 80705

Основные
Бренд 
SONY
Тип обьектива 
Универсальный
Дополнительно 
, Задняя крышка, Передняя крышка, Футляр
Фокусное расстояние 
16 - 80  мм
Для неполнокадровых фотоопаратов 
Да
Диафрагма 
F3.50 - F4.50
Минимальная диафрагма 
F22 - F29
Крепление 
Sony А
Конструкция
Число элементов / групп элементов 
14 / 10
Число лепестков диафрагмы 
7
Стабилизация 
Нет
Объектив
Автоматическая фокусировка 
Да
Параметры съемки
Угол обзора 
83 - 20  град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 
0.35  м
Размеры и вес
Размеры (D x L) 
72 х 83  мм
Вес 
445  г
Гарантийное обслуживание
Гарантия 
1 год
Страна происхождения (производства) 
Япония
Все характеристики

Сопровождающие товар фотографии предоставлены производителем, отображение на них внешнего вида товара зависит от настроек экрана и может отличаться от оригинала. Производитель может изменять дизайн, технические характеристики и комплектацию изделия без уведомления об этом продавца. Уточняйте важные для Вас параметры при заказе.

Дополнительная информация
Изготовитель:
Sony Interactive Entertainment Inc., Япония, 1-7-1 Konan, Minato-ku Tokyo, 108-0075
Импортер:
Закрытое акционерное общество ПАТИО, 220036, г. Минск, пр. Дзержинского, дом № 8, 13 этаж, 1302 каб.
Сервисные центры
Гарантийные обязательства

Гарантия 1 год

RA
Roman Artemenko
28 августа 2020

Преимущества: Очень удобный и качественный объектив. Пользуюсь им как штатником уже несколько лет. Абберации и прочие артефакты имеются конечно, но в пределах допустимого. Фокусировка работает хорошо. Линзы тоже хорошие. Большой плюс в том, что диапазон фокусных расстояний от 16 до 80 мм. Объектив можно использовать и как широкоугольник и как телевик (ну почти). Жаль нет подобных объективов с большей светосилой!

Недостатки: После многих лет службы, после работы в песках, морях, субтропиках и тропиках, а также в условиях морозных зим. В объективе сломалось кольцо ручной фокусировки, да и немного стал люфтить. Буду отдавать в ремонт.

Посмотреть источник
A
Аноним
14 февраля 2015

Отзыв: Отличные снимки! Отличное качество исполнения и работы! Снимки получаются яркими, но не чрезмерно, с отличным боке и естественными оттенками. Оптимальные значения фокусных расстояний позволяют охватить весь средний диапазон. Кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния в меру тугие, что позволяет более тонко с ними работать.

Посмотреть источник
A
Аноним
2 сентября 2014

Отзыв: Цейс и этим всё сказано! Покупался осознанно. долго ходил и облизовался вокруг да около... а тут поменял А55 на А77 и сам Бог велел и по поводу замены оптики подумать... ну и понеслось... ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ!!! Других слов и нет!

Посмотреть источник
A
Аноним
1 июня 2014

Отзыв: "Кролики" это не только мех... Это скорее резюме, а не обзор. 5*... тем не менее общая оценка! Пользуюсь больше года, как повседневным на все случаи жизни. Ну разве для скорости и для запланированной съемки перехожу на SAL-2470Z. Тяжелый..., ремень шею натирает... :) За дизайн поставил 4*. Я бы накатку разную сделал - на наводку и на зоом, хоть кольца по ширине и разные, но лучше иметь разные тактильные ощущения. Функции (?!) товара оценил, как 4* - чтобы размытые вопросы не задавали... :)...

Посмотреть источник
Рк
Рыжий кот
4 июня 2013

Преимущества: Быстрый АФ (для меня), Отличная цветопередача, резкость

Недостатки: Тяжеловат (но он легче и быть не может )))

Отзыв: Я сравнивал данный агрегат с обычными штатниками, типа старикан, 50 (1.8, 85-ка (1.8) и пр.) Изначально он создан для кропа. Куплен в качестве штатника (не более). Я думаю, для этого он и создавался. Есть деньги - покупай, нет - купи старикана и пользуйся фиксами. переплата за бренд и за Цейсса, конечно же, большая. На мануале работаю крайне мало, многие гвоорят, что не совсем удобно работать с кольцом фокусировки. Я не заметил.

Посмотреть источник
СО
Станислав О.
11 мая 2013

Преимущества: Резкость, цветопередача, автофокус

Недостатки: Цена

Отзыв: Отличный объектив. Как штатник лучшее решение из того что предлагается для кропов. Возможно, что цена несколько завышена, но не настолько критично, чтобы отказаться от покупки.

Посмотреть источник
ОР
Олег Р.
22 ноября 2011

Преимущества: Резкость, широкий диапазон, универсальность, качественное стекло и сборка.

Недостатки: Если носить на ремне, наклоняет своей тяжестью фотоаппарат объективом вниз. Под действием силы тяжести объектив выезжает на длинный фокус.

Отзыв: До этого у меня был кит 18-70, также владею Minolta 50 3,5 makro. Разница более чем ощутима, особенно по сравнению с китом. Боялся что объектив сделает фотик тяжелым и громоздким, но этого не произошло - всё смотрится гармонично и солидно. Фотографии приобрели больше резкости и яркости.

Посмотреть источник
ЛС
Луконин Сергей
22 апреля 2011

Преимущества: Набор фокусных расстояний на все случаи, отличное качество линз - хроматики минимум, прекрасно держит контровой свет (рефлексы появляются, если источник света запредельный и в кадре), отличная резкость, достойная похвалы глубина цвета.

Недостатки: Выезжает под собственным весом, кольца фокуса и зума - пылесборники, на 16мм - фронт фокус с 24мм - все отлично. И показатели, которые не являются основными при покупке: легкое виньетирование, диафрагма 3.5-4.5 следовательно темноват и боке со знаком -, зум-тромбон.

Отзыв: Аналоги: Полной аналогии не было и вообще её НЕТ, были комплекты стекол по фокусному расстоянию: KIT 18-70, Minolta 35-70 f/4 (малыш) , Minolta 28-135 f/4-4.5 (старикан). Тушкой были A700 и A200 ИТОГО: Объектив заслуживает оценку отлично, не смотря на скудность эргономики и материалов исполнения конструктивна, за это низкий поклон разработчикам в первый же день тестирования объектива, решил избавится от его предшественников перечисленных выше Да - диафрагма слабовата темноват , да объектив ...

Посмотреть источник
ГА
Грачев Андрей
14 мая 2010

Преимущества: Супер резкость, контраст, очень удобные фокусные для съемки пейзажей и портретов.

Недостатки: нет.

Отзыв: Вот только ради объективов Carl Zeiss стоит покупать систему Sony. Аналогов по качеству за такие деньги просто нет.

Посмотреть источник
ПВ
Прохоренков Владимир
13 марта 2010

Преимущества: Великолепный объектив.

Недостатки: Высокая цена.

Отзыв: Объектив не только высокого качества, но и уникален. Ведет себя необычно. Очень мягкие переходы от резкости к фону. Очень красивые снимки получаются на природе, цветы, птички, природа и тд. Думаю, что в путешествиях будет основным универсальным объективом. Жаль дороговат.

Посмотреть источник
A
Аноним
8 января 2010

Преимущества: лучший в своем классе для кропнутых матриц

Недостатки: высокая цена

Отзыв: Долго собирался с духом, что бы его купить. Смущало, что на тестовых с китовым фото, данный объектив давал просто более резкие фотографии, в остальном казалось разница не существенна. На деле же разница ощутима. Начиная от того как объектив солидно сидит на фотоаппарате, до качества снимков. Размытие фона, которого не добъешься на китовом объективе, глубина, цветопередача ну и резкость, о чем уже говорили. После использования этого объектива уже будет трудно списать плохие фото на техни...

Посмотреть источник
ОК
Олег Костриков
6 января 2009

Преимущества: Хорошее качество съёмки.

Недостатки: Дороговат но фотки стоят того.

Отзыв: Рекомендую брать и не раздумывать. P.S Купите сразу защитный светофильтр. лучше тоже СОНИ(ZEISS)

Посмотреть источник
МП
Михаил П.
10 марта 2014

Преимущества: Конечно резкость по всему полю, диапазон фокусных самое то для штатника, рисунок на 80мм при ростовом портрете отличный, напоминает фирменный Минолтовский рисунок, отличные контрастные фото, для кропа лучше нет пока.

Недостатки: Виньетка при одетом фильтре, причем при широкой оправе она видна даже на 80мм, будьте внимательны из-за этого нельзя использовать фильтр с толстой оправой, хобот выезжает даже на новом, это проблема конструкции. Цена, хотя скорей это не цена высокая, а зарплаты у нас низкие, по качеству фото претензий нет.

Отзыв: Сравниваю его очень часто со Стариканом Minolta 28-135/4-4.5, в принципе по рисунку и резкости они близки, цейс конечно предпочтительнее на кропе, из-за широкого угла. Старикан чаще промахивается в плохих условиях освещения, но резкость на высоте, у меня есть эталонный Старикан, так вот делал тестовые снимки по таблице Sony 16-80 и Minolta af 28-135 на фокусных 80мм, мм, 50мм, 35мм, 28мм, Старикан далеко впереди по этим фокусным, рвет Цейс как стоячего, в центре приблизительно одинаковы, с не...

Посмотреть источник
4.9
13 отзывов
По этому товару пока не задавали вопросы

Задайте первый вопрос о Объектив Sony Vario Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA (SAL1680Z)