Монитор DELL P2415Q - отзывы

Преимущества: Высокая плотность пикселей (185 PPI) Достойная цветопередача Высокий уровень яркости Отсутствие ШИМ (нет мерцания подсветки) Может быть установлен на стену стандартным креплением VESA Возможность вертикального расположения

Недостатки: Нет возможности использовать интерполяцию алгоритмом ближайшего соседа (дублирование пикселей), всегда используется бикубическая интерполяция на неродных разрешениях

Отзыв: Высокая плотность пикселей за доступные деньги (мне он достался за 20500 р.)! Наконец-то, в 2015 году, когда на телефоны уже давно ставят 19201080 5" матрицы, появилась возможность купить и настольный монитор с высокой плотностью пикселей, а не пикселями с кулак. Наконец-то производители поняли, что не все хотят увеличения диагонали при увеличении разрешения. Пожалуй, один из лучших, и точно самый дешевый по-настоящему HiDPI монитор. Неплохая заводская калибровка, уровень подсветки настраивае...

Преимущества: Отличное качество изображения 3840х2160 Удобная подставка регулируется во всех нужных направлениях Удобный и достаточно скоростной USB hub

Недостатки: Интерфейс HDMI 1.4, который не поддерживает 3840х2160 60FPS выдаёт только 3840х2160 30FPS Остальные интерфейсы поддерживают 3840х2160 60FPS

Преимущества: Хороший моник, правда дизайн обычный, рамки не тонкие, но это и понятно, 4к же.

Недостатки: 4к четкость изображения все-таки у Apple 4k лучше, правда там 21.5"/4096x2304 пикс. и это заметно.

Отзыв: Отзыв пишу тк были странные глюки, хотя сразу скажу может они из-за видеокарты или драйверов: 1) В Ubuntu 18 новой были проблемы с установкой ОС, тк она не могла со встроенными драйверами изображение выводить на 4к, в итоге с трудом установил. Допер методом тыка: при установке подключил обычный монитор не 4к и все пошло хорошо. 2) Поработал в Убунте и заметил синюю полоску пикселей в левой части монитора, аж испугался - ну думаю сгорели пиксели, да не один а целая полоска сверху вниз. Перезаг...

Преимущества: Не устают глаза, цветопередача

Недостатки: рамки

Отзыв: Летом на работе перешёл на такой монитор, он показал себя с лучшей стороны, глаза от него не устают, цветопередача идеальная! Правда если ставить два таких монитора рядом, рамки немного мешают, а в остальном отличный

Преимущества: - Картинка - как будто читаешь с листа бумаги. Уровень Регины в Ipad. - При некотором снижении частоты кадров подключается даже к ноутбукам с обычными карточками (см. мой комментарий ниже). - Отсутствие мерцания ШИМ подсветки.

Недостатки: На ощупь пластик несколько дешевый - таково уж дыхание времени.

Отзыв: В windows на ноутбучной видюхе Intel HD Graphics 3000 разрешение меняется при помощи изменения свойств графического адаптера - установка пользовательского разрешения. Устанавливается режим максимального разрешения 3840x2160 при частоте обновления в 40 Гц. Или можно применить режим 3200x1800x58 Гц с более высокой частотой кадров - тоже выглядит вполне достойно. Для спокойной работы (не для игр) 40 Гц - более чем отлично. Еще по поводу того, что в комплекте нет HDMI провода (как отметила алина ...

Преимущества: Отличная картинка Хорошая цветопередача

Недостатки: Белый цвет какой-то странный надо калибровать. Долго включается

Отзыв: По сравнению с FullHD текст рисуется просто божественно. За свои деньги монитор прекрасен. Не советую брать для Windows десятка до сих пор (!) не умеет нормально работать с UltraHD. С двумя мониторами (один FullHD, другой UltraHD) вообще происходит какой-то ужас курсор перенести на другой монитор можно только с середины экрана, окна как-то странно масштабируются при переносе между мониторами и много других странностей. С макосью все хорошо.

Преимущества: Цена качество

Недостатки: Не выявлено

Отзыв: Приобрел данный монитор год назад за время пользования не было ни каких тормозов и искажений картинки все работает качественно и стабильно, а работает он у меня по 15-17 часов сутки и это еще один плюс

Преимущества: Цветопередача Дизайн Удобное меню

Недостатки: Появились битые пикселы (не критично)

Отзыв: Занимаюсь дизайном уже несколько лет, но лучше этого монитора у меня не было! Цветопередача и цветовой охват 99% Adobe RGB! После полугода использования появилось несколько битых пикселов, но они внизу около рамки и работе совершенно...

Преимущества: Цветопередача, разрешение, дизайн

Отзыв: Отличное соотношение цена/характеристики

Преимущества: - Высокое разрешение монитора 3820x2160 - Высокая плотность пикселей - Отличная цветопередача благодаря ips матрице - Удобная подставка (устойчивая, регулировка по высоте, наклон вперед-назад, альбомная-портретная ориентация)

Недостатки: Низкое разрешение OSD-меню (меню на экране), нет датчика освещенности.

Отзыв: На данный момент времени это отличный монитор в котором изначально имеются конструктивные просчеты.

Преимущества: Качество, цветопередача 1 млрд цветов, плотность пикселей. Комфортный.

Отзыв: Лучший! Для фотографий идеально. Глаза не устают. При разрешении 3840х2160 текст нормальный читаемый. В Windows 7 в панели управления-экран-размер текста нужно выставить размер текста крупный-150% и в браузере тоже.

Преимущества: 4k Цвета Матрица

Недостатки: Рамку конечно могли сделать потоньше, хотя у dell все похожие модели

Отзыв: Вообще монитор очень классный, на заводких настройках самое лучше качество картинки, лучше не менять там игры\кино\ итд. Очень удобно регулируется по высоте, и в двух плоскостях

Преимущества: Шикарное разрешение и цвет! Удобный конструктив. Оптимальный размер для работы с фотографией.

Недостатки: Есть мелочь, которую недостатком то не назовешь - пришлось поменять видеокарту) Была nVidia GeForce 650. Взял - 960. На самом деле и первая то же тянула такое разрешение, но немного лагал курсор при перемещении . Т.е. чуть небольшая, но неприятная задержка или да же подергивание. Проблема оказалась в том, что подключать нужно по интерфейсу DP (DisplayPort), а 650 имела только HDMI, а он не пропускает такой поток данных и выставляет частоту - 30 Гц максимально. Соответственно при установки 960...

Отзыв: Работаю с фотографией, для этого данный монитор и покупался. Хотелось получить картинку по качеству не хуже чем на iPad. Получил. Изображение великолепное. Совместно с данным монитором использую Acer cобычным разрешением Full HD - разница, как небо и земля. Короче, рекомендую!

Преимущества: Цветовой охват (1 млрд цветов!), детализация (ppi), реально без шим, офигенно удобная подставка

Недостатки: Глоу и немного уровень черного, толстовата рамка вокруг дисплея для 2015 года. Дороговато стоит (по сравнению со средней ценой на неплохие мониторы)

Отзыв: Удобный размер (после трех 27" по очереди, один до сих пор есть), не вертишь головой, реально удобно играть и видео смотреть и целом пользоваться. Адекватно и быстро засыпает. Сравнивал c Macbook Pro Retina 15 - цвета совпадают. Глаза и голова мои сказали (после многих часов работы), что ШИМа нет, все хорошо. Что хотелось бы - AMD FreeSync. Ps. Windows 10 beta адекватно все масштабирует! Так что, никакой мелкоты, все крупно и качественно

Преимущества: 4K Цветопередача Всевозможные регулировки

Отзыв: Монитор покупался как рабочий в пару к MacBook Pro 13" Mid14. По ощущениям я получил 24-дюймовую ретину. Подключение через DisplayPort (оно же Thunderbolt на стороне мака), завелось в режиме 4K@51Hz, больше не позволяет видеоподсистема ноутбука. На 15-дюймовой модификации можно получить честные 60Hz. Я не работаю профессионально с фото/видео, поэтому не могу авторитетно рассуждать о цветопередаче и подобных вещах, но с точки зрения дилетанта оно как минимум не хуже той картинки, которую даёт ...